Часть 4. Предварительный анализ и начало использования полученного фактического материала

Итак, нами собран значительный по объёму и разнообразный по биографиям фактический материал о людях – посредниках, способных получать мысленно извне разнообразную “запредельную информацию”. Этим самым мы не только ещё раз подтвердили, но и значительно расширили доказательную базу, по сделанным ранее, выводам, а именно:

I. Человечество, его сообщества и отдельные представители действительно дозировано, мысленно получают, извне достоверную информацию не только о будущем, но и о других сферах жизнедеятельности и мироустройства – обобщенных понятием “запредельная информация”.

II. Достоверная “запредельная информация” передается через людей обладающих соответствующими способностями, полученными в качестве дара или тем или иным путем развивших, до необходимого уровня, соответствующие способности и работающих под гипнозом или без и, наконец, передается, предположительно, непосредственно представителями иных цивилизаций.

III. Источником дозированной достоверной “запредельной информации” являются "Третьи Лица", принадлежность которых пока ещё выясняется.

IV. "Космическое молчание" ошибочное мнение, имеющее место в современной науке.

Доказательная база пополнилась:

1. Детьми экстрасенсами и Детьми Индиго. Они и раньше были, по крайней мере, экстрасенсы и в их числе предсказатели. Здесь же дети выделяются в особую категорию, поскольку позволяют более наглядно подчеркнуть, что “запредельная информация” приходит к ним именно мысленным путем и извне, так как их, просматриваемый в этой жизни, опыт ещё минимален и значительно легшее поддается проверке.

2. Экстрасенсами и контактерами, в условиях "свободного полёта" т.е. конкретными людьми, у которых интересуемые нас способности расширены до “Феномена получения запредельной информации” и проявлены в условиях известного нам разнообразия современной жизни. Получаемая ими достоверная “запредельная информация” гораздо шире сферы предсказаний, и приходит также извне мысленным путем. Это расширение произошло, как за счет видения прошлого времени, так и дальневидения в настоящем времени.

3. Участниками "Битвы экстрасенсов", что явилось фактом и примером получения "запредельной информации" в условиях максимальной открытости. Мы стали участниками масштабного эксперимента, проводимого по инициативе Человека, и получившего, в ряде конкретных ситуаций, на это согласие Источников "запредельной информации", подтвержденное её достоверностью. Представленную часть эксперимента видели и могли зафиксировать миллионы телезрителей, а следовательно в последствии и проанализировать на предмет умышленных и не умышленных фактов отклонения в чистоте эксперимента.

4. Группами контакта, также новым, нарождающимся явлением, в котором инициатива может исходить, как со стороны Источника "запредельной информации", так и со стороны Человека.

Здесь широко проявлены методы выхода на контакт при ВТП или ВТО, а также гипнотические методы вывода на контакт в качестве посредника – непосредственно оператора или его двойника.

Накапливается фактура Инструментальной ТрансКоммуникации в виде голосов, изображений или текстов.

У российских военных учёных способ общения с космическими Источниками получил даже особое понятие – МЕТАКОНТАКТ.

Появилась новая специальность – Космоэнергоспецоператор.

5. Наконец, доказательная база, по сделанным ранее выводам, дополнена "запредельной информацией" полученной непосредственно от "Третьих Лиц", причём, что особенно важно – по их собственной инициативе. Степень достоверности полученной "запредельной информации" нам ещё предстоит установить.

В третьей части книги собран, возможно, самый важный фактический материал по теме – способный ответить на вопрос: Насколько нам повезло с Источниками "запредельной информации", а им с нами?

Когда я только брался за книгу, мне было ясно, что именно с этого момента и начнётся самое интересное. Во время работы над книгой эта убежденность не только крепла, но и приобретала конкретные подтверждения, которые в дальнейшем я постараюсь представить.

Естественным продолжением работы с полученным фактическим материалом является установление степени его достоверности. Предварительная проработка этого вопроса показала, что существуют разные пути определения степени достоверности получаемой информации. В нашем случае наиболее очевидных два пути: первый, продолжить используемую структуру по конкретным действующим лицам и второй, взять за основу анализа темы, вытекающие из третьей Части книги.

Первый путь связан с целым рядом сложностей морального и этического плана, поскольку речь идет о конкретных персоналиях Сегодняшнего Дня. Также очевидной слабой стороной этого направления является очень большой диапазон по объёму опубликованной полученной ими "запредельной информации" от нуля до десятка и более книг. Причём, по полученной "запредельной информации" у каждого свой набор тем и материал, как правило, преобладает отрывочный.

Второй путь, явно предпочтительней. Он более маневренный. Этот путь не ограничен количеством действующих лиц и вообще может быть обезличен, а степень достоверности информации, относительно т.е. в нашем представлении, определяется по факту её использования. Тем самым, второй путь нацелен и на решение следующей задачи - использованию того полезного, что получено с “запредельной информацией”, поскольку главным становится суть информации. При этом, недооценка полученной “запредельной информации“ также вредна, как и переоценка. Важным достоинством данного пути является его ориентированность на определенный интерес. А, таких интересов в полученной "запредельной информации" даже с избытком.

Нас всех осознанно и не осознанно интересует Вселенная окружающая нас.

Нам не безразличны и Солнце, вокруг которого мы крутимся, и Луна, которая крутится вокруг нас.

Планета Земля, на которой мы живём и по которой ходим и даже имеем некоторое представление, с помощью геофизики, о её внутреннем строении, остаётся для нас во многом ещё большой тайной.

А человек, который ходит по этой Земле разве он о себе всё знает? Оказывается, даже на вопросы, кто или что такое человек? Где, как и сколько он живёт? Не так просто ответить, несмотря на то, что имеем Академию Наук.

Или, например, наши военные учёные мужи с 1993 года утверждают, что установили «официальные каналы связи» с инопланетянами, правда, при этом подчеркивается, что не дипломатические, а энергоинформационные, ну так, между прочим. Возможно поэтому, даже сейчас, в момент написания, 4 марта 2011 года, я никакой официальной реакции на этот счет не нашел, но пытался.

Позже, когда окончательно определилось, что дальнейшая работа с имеющейся "запредельной информацией" будет осуществляться по темам, стало ясно – одной книгой не обойтись. Почти все намеченные темы оказались объёмными и требующими привлечения дополнительного целенаправленно отобранного материала со стороны специалистов в соответствующих областях. Поэтому они будут, если получится, представлены отдельными книгами.

Исключение составила лишь тема о нашей Вселенной, которой я и решил завершить данную, вторую по порядку, книгу.